「“要是没人吃,我费这功夫做什么?”
“我这碗面,现在大多数人已经消费不起了……”
“我们只服务那百分之一的人群。”
就在今天,杭州一家面馆将一碗面定价为2188元,瞬间冲上热搜。当全国各地的高档酒店纷纷放下身段,推出亲民外卖时,究竟是谁在为一碗“天价”面慷慨解囊?这个话题立刻引爆了全民讨论。
过去只在影视剧里听闻“天价私房面”,一股强烈的好奇心驱使我探究:这碗面里,究竟藏着怎样的乾坤?
展开剩余79%这道名为“茄汁傲世拌川”的面品,配料包括洋葱、番茄,以及鲟鱼子酱、黄鳝片、红虾、小鲍鱼等海鲜。细看之下,食材倒也并非传说中那般“稀世罕见”,店主自己也坦言:“这些都不是野生品种。”然而其味道却备受推崇,甚至有客人一次下单五份,花费轻松过万。
显然,这碗2188元的面并非为你我这般普通食客准备。对于高净值人群而言,这个价钱或许只是日常开销的零头。他们寻求的远不止于果腹,更是一种独一无二的消费体验与象征高品质的生活方式。
因此,不少网友觉得,既然有人愿意为这份“独特”付费,商家定价高昂也属市场行为,是供需关系的自然体现,不必对此类商品大加挞伐。
反观普通消费者,面对一碗面,从几元到几十元都会仔细斟酌“值不值”。立场不同,观点自然各异。
只要价格公开透明、没有强买强卖,一碗高价面似乎也无可指摘。许多网友直言“一个愿打,一个愿挨”,富人的消费观与普通人本就不同,两千多元于他们,或许就像普通人花几十元一样寻常。这纯粹是追求生活品质,商家也有权定位高端客群,如同奢侈品与平价商品各有所需,外人无需过多置喙。
曾有尝鲜者反馈,该面口味惊艳、食材处理得干净,口感确实对得起期待。
但质疑之声同样不绝于耳。很多人认为这纯属“营销炒作”。他们估算,即便加上黄鳝、红虾、鲍鱼等,成本也难超过500元,质疑商家“利润惊人”。半个月仅售出十余碗却能维持运营,其盈利模式令人费解。
更有细心网友提出,所谓“从杭州打包回上海”的说法不合常理——面条久放易坨,口感必然大幅下降,此举更像是刻意策划或另有内情。部分人甚至联想到“天价茶叶”、“高价宴席”等场景,怀疑背后存在“利益交换”等隐形操作。
目前,当地市场监管部门已介入了解。相关负责人表示:“商家享有自主定价权,但必须明码标价,消费者亦有权选择是否交易。”经现场核查,暂未发现其他违规行为。
无独有偶,今年七月,上海和平饭店一杯售价50元的可乐也曾掀起波澜。视频中,服务员熟练地打开一罐市价约3元的普通罐装可乐,倒入玻璃杯,随后告知顾客价格。一句“喝的是黄浦江的晚风还是智商税”的调侃,瞬间将事件推至风口浪尖。
事后饭店回应,定价综合考量了地段、人工成本及品牌历史价值,且明码标价,并无不当。
从上海和平饭店50元的可乐,到杭州面馆2188元的面,“天价”消费事件一次次挑战着大众的认知底线。从市场规则看,商家在合法范围内拥有定价自由,只要公开透明、交易自愿,便难以从法律层面直接否定。
我们消费不起,不代表无人问津。总有受众愿意为此买单。明码标价,自愿消费,看似你情我愿。对此,您有何看法?欢迎留言讨论。」
发布于:福建省